Dyskusje na temat działalności WTG, organizacji, planów, działań, spotkań, itd.
23 lip 2022, 06:55
Dziękuję Piotrze, działa
28 lip 2022, 12:39
Witam, mam problem z księgami z Morzysławia i Tuliszkowa, sygnatury na BaSIA nie pokrywają się z sygnaturami w SZwA, przez co po zarezerwowaniu nie mogę pobrać skanów. Czy mogę prosić o poprawienie sygnatur na prawidłowe?
Pozdrawiam
29 lip 2022, 15:57
Różnice pomiędzy księgami.
Indeksuję teraz duplikaty ksiąg stanu cywilnego prowadzone w parafii Wszembórz k. Pyzdr. To moje gniazdo rodzinne po kądzieli. Jestem w posiadaniu skanów mormońskich z tej parafii i uderzyła mnie wilka rozbieżność pomiędzy nimi w duplikatami. Nie chodzi już o pojedynczy brak wpisu czy przekłamanie nazwiska ale o duże różnice.
Przykład? Rok 1825: w duplikatach dwunastu zmarłych w pierwopisie...dwudziestu jeden. Drugi przykład akurat dotyczący moich Przodków: ten sam rok, ślub Józefa Sieradzkiego z Rozalią Gibowską, w duplikatach świadkują Mateusz Szymczak i ... Ciesielczyk (atrament się rozlał w plamę) w oryginale świadkami byli Marcin Gibowski i Franciszek Hoynacki.
Dopisuję gdzie się da w komentarzach występujące różne ale aktów niezamieszczonych w duplikacie przecież nie mogę dopisać !
29 lip 2022, 19:41
W profilu użytkownika nie działa link "Moje nazwiska" -
http://basia.famula.pl/profile/mynames - nie można edytować i dodawać nazwisk.
Pozostałe linki obok - też przestały działać.
30 lip 2022, 08:29
Paweł Wietrzykowski napisał(a):Różnice pomiędzy księgami.
Indeksuję teraz duplikaty ksiąg stanu cywilnego prowadzone w parafii Wszembórz k. Pyzdr. To moje gniazdo rodzinne po kądzieli. Jestem w posiadaniu skanów mormońskich z tej parafii i uderzyła mnie wilka rozbieżność pomiędzy nimi w duplikatami. Nie chodzi już o pojedynczy brak wpisu czy przekłamanie nazwiska ale o duże różnice.
Też się spotkałem z takimi rozbieżnościami. Ostatnio bardzo widoczne to było jak indeksowałem Owińska. W oryginałach bywały po 2-3 wpisy, których nie było w duplikatach. Indeksując do BASI w komentarzach nieraz dopisałem coś, czego poszukujący nie znajdą w akcie jak trafią do duplikatu po linku z BASI; kilka razy zaznaczając, że to jest w oryginale. Ponadto, w oryginałach w pewnym okresie lat skryba dopisywał sobie skrótowo datę zgonu ochrzczonego gdy ten zmarł wkrótce po narodzinach - w duplikatach tego nie ma.
I najlepsze - w duplikatach ktoś przepisujący z oryginałów ... korygował czasami nazwiska zapisane według niego niepoprawnie w oryginałach.
30 lip 2022, 11:04
Teren parafii mógł należeć do dwóch lub więcej powiatów wtedy pisano duplikaty dla każdego powiatu.
30 lip 2022, 11:36
Paweł Wietrzykowski napisał(a):Różnice pomiędzy księgami.
Indeksuję teraz duplikaty ksiąg stanu cywilnego prowadzone w parafii Wszembórz k. Pyzdr. To moje gniazdo rodzinne po kądzieli. Jestem w posiadaniu skanów mormońskich z tej parafii i uderzyła mnie wilka rozbieżność pomiędzy nimi w duplikatami. Nie chodzi już o pojedynczy brak wpisu czy przekłamanie nazwiska ale o duże różnice.
Przykład? Rok 1825: w duplikatach dwunastu zmarłych w pierwopisie...dwudziestu jeden. Drugi przykład akurat dotyczący moich Przodków: ten sam rok, ślub Józefa Sieradzkiego z Rozalią Gibowską, w duplikatach świadkują Mateusz Szymczak i ... Ciesielczyk (atrament się rozlał w plamę) w oryginale świadkami byli Marcin Gibowski i Franciszek Hoynacki.
Dopisuję gdzie się da w komentarzach występujące różne ale aktów niezamieszczonych w duplikacie przecież nie mogę dopisać !
Różnice w liczbach mogą wynikać z tego, że Wszembórz po 1815 roku stał się parafią graniczną, gdzie jedna część znalazła się po stronie pruskiej, a druga po stronie Kongresówki. Dopiero bulla
De salute animarum z 1821 roku rozstrzygała kwestie granic diecezji, a co za tym idzie i parafii, w odniesieniu do nowych granic państwowych. Jednak w pierwszych latach przyzwyczajenie mieszkańców było silniejsze i zapewne nadal uczęszczano do pierwotnego kościoła. Jeszcze skrajniejszym przypadkiem jest podział wsi parafialnej Szamarzewo, gdzie granica biegła kilkaset metrów od kościoła, który znalazł się po stronie Kongresówki (tę część nazwano Samarzewo), zaś "pruska" część musiała się przenieść do parafii w Sokolnikach (dla porównania patrz wątek o "zagubionych" metrykaliach, parafia Giżyce:
http://wtg-gniazdo.org/forum/viewtopic.php?style=3&f=2&t=4896&start=50).
Papa napisał(a):Teren parafii mógł należeć do dwóch lub więcej powiatów wtedy pisano duplikaty dla każdego powiatu.
Jeśli chodzi o Owińska, to jest to chybiony argument, ponieważ parafia w całości znajdowała się na terenie powiatu Poznań-Wschód.
31 lip 2022, 06:19
Wojtku
Różnice w liczbach mogą wynikać z tego, że Wszembórz po 1815 roku stał się parafią graniczną, gdzie jedna część znalazła się po stronie pruskiej, a druga po stronie Kongresówki. Dopiero bulla De salute animarum z 1821 roku rozstrzygała kwestie granic diecezji, a co za tym idzie i parafii, w odniesieniu do nowych granic państwowych
dziękuję za wyjaśnienie jednakże to o czym piszę dotyczy lat późniejszych niż 1821 rok i - jak zdążyłem się pobieżnie zorientować - praktycznie każdego roku do powstania USC w 1874 roku.
31 lip 2022, 11:33
Paweł Wietrzykowski napisał(a):Wojtku
Różnice w liczbach mogą wynikać z tego, że Wszembórz po 1815 roku stał się parafią graniczną, gdzie jedna część znalazła się po stronie pruskiej, a druga po stronie Kongresówki. Dopiero bulla De salute animarum z 1821 roku rozstrzygała kwestie granic diecezji, a co za tym idzie i parafii, w odniesieniu do nowych granic państwowych
dziękuję za wyjaśnienie jednakże to o czym piszę dotyczy lat późniejszych niż 1821 rok i - jak zdążyłem się pobieżnie zorientować - praktycznie każdego roku do powstania USC w 1874 roku.
Przejrzałem rocznik 1825 i niestety prawdopodobnie przy opracowaniu ktoś musiał pominąć stronę i nie wykonano skanu, ponieważ odnotowano wpisy o numerach 1-9 oraz 18-20, lub też ksiądz omyłkowo od razu przeskoczył o kilka numerów.
Z kolei w momencie spisywania duplikatu chyba pominięto wpis dotyczący Katarzyny Napieraliny, który w pierwopisie nie miał numeru, a znajdował się po wpisie nr 2/1825.
02 sie 2022, 13:01
Wojtku,
tu błąd na błędzie błędem pogania. Ot choćby to - ślub jednego z moich przodków.
W pierwopisie panna ma lat 18
a we wtóropisie już 20
03 sie 2022, 12:12
Paweł Wietrzykowski napisał(a):Wojtku,
tu błąd na błędzie błędem pogania. Ot choćby to - ślub jednego z moich przodków.
W pierwopisie panna ma lat 18
a we wtóropisie już 20
Cóż, w tym momencie moje pomysły się niestety kończą...
Jedynym rozwiązaniem, żeby to miało ręce i nogi, byłoby zindeksowanie zarówno duplikatów, jak i pierwopisów, żeby można było wychwycić szegółowo wszystkie różnice i błędy, i nie wprowadzać zbędnego zamieszania przy łączeniu obydwu formatów ksiąg w jeden wspólny indeks.
10 sie 2022, 06:58
Nie wiem co jest grane, ale dwa razy nie dodało mi (wczoraj i dzisiaj) jednostki:
Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej Brudzew (pow. koniński)
Księga urodzeń, małżeństw, zgonów 1892 (54/734/-/94)
do BASI.
Wczoraj sprawdziłem skan po skanie i akt po akcie, czy są przy każdym zapisy i nie ma błędów - i dzisiaj znowu nie dodało.
Nie mam też maila, dlaczego nie dodało.
10 sie 2022, 20:28
Slawo napisał(a):Nie wiem co jest grane, ale dwa razy nie dodało mi (wczoraj i dzisiaj) jednostki:
Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej Brudzew (pow. koniński)
Księga urodzeń, małżeństw, zgonów 1892 (54/734/-/94)
do BASI.
Wczoraj sprawdziłem skan po skanie i akt po akcie, czy są przy każdym zapisy i nie ma błędów - i dzisiaj znowu nie dodało.
Nie mam też maila, dlaczego nie dodało.
Mam taki sam problem z jednostkami 97, 98 i 99 z zespołu akt parafii rzymskokatolickiej Zaniemyśl. Ponowiłem wysłanie tych i dodałem jedną nową - nowa weszła, pozostałe nie.
11 sie 2022, 07:16
Slawo napisał(a):Nie wiem co jest grane, ale dwa razy nie dodało mi (wczoraj i dzisiaj) jednostki do BaSi
Dzisiaj jednostka została dodana - problem był chyba przez użycie w jednym nazwisku
trzech kropek (Kowal
...).
Brakuje jakiejś instrukcji jak indeksować poprawnie!
Bo od niedawna też dopiero np. wiem, że każdy skan musi mieć dane lub odhaczone "brak danych". Zawsze to stosowałem, ale nie zdawałem sobie sprawy, że to decyduje, czy dana jednostka zostanie dodana do BaSi.
11 sie 2022, 07:57
Mnie też 'wiszą' wysłane dwie jednostki z Wszemborza.
"problem był chyba przez użycie w jednym nazwisku trzech kropek (Kowal...)"
ja stosuje znaki zapytania w miejsce zamazanych czy uszkodzonych liter i zawsze było to przez system akceptowane
11 sie 2022, 08:46
W moim przypadku nie ma mowy o żadnych wielokropkach, znakach zapytania itp., ponieważ żadnych takich w trakcie indeksowania nie stosuję.
Wygląda na to, że moje zaległe jednostki weszły dzisiaj w nocy, co nie zmienia faktu, że dziwne rzeczy się dzieją przy aktualizacji...
14 sie 2022, 14:25
Pytanie o parafię Wszembórz, którą indeksuję - czy ktoś zarezerwował księgę 1830 roku czy nie znalazła się w BASI ? jest dostępna na SZwA
14 sie 2022, 15:00
Paweł Wietrzykowski napisał(a):Pytanie o parafię Wszembórz, którą indeksuję - czy ktoś zarezerwował księgę 1830 roku czy nie znalazła się w BASI ? jest dostępna na SZwA
Zakładka OBSZAR pokazuje:
Duplikat Libris Baptisatorum, Copulatorum et Mortuorum. 1830 (53/4921/4/15) Nowość - zindeksowano!
27 sie 2022, 18:21
1) Brak jest w wynikach wyszukiwania w BaSIA rekordów z kościoła św Małgorzaty w Poznaniu i to od dość dawna. Czekałem, bo może "samo by się naprawiło", ale widzę, że chęci administratorowi już na poprawienie tego nie starczyło.
2) Akta metrykalne zindeksowane z SzwA z par kat Kąkolewo dotyczą wsi w gminie osieckiej, powiecie leszczyńskim, a nie w pow grodziskim. Tam nie było par kat w 19w.
Zgłaszał to co najmniej raz, jeden starszy i czasem mądrzejszy, ale widać, że jak grochem o skałę.
3) Jedna miejscowość figuruje pod dwoma nazwami
Bojanowo Stare (pow. kościański) - Parafia katolicka, i Stare Bojanowo (pow. kościański) - Urząd Stanu Cywilnego; ujednolicić na Stare Bojanowo
4) Problem z podobnymi nazwami przy wpisie miejscowości można bardzo łatwo rozwiązać. Należy ustawić wpisywanie tak, by należało wpisać też powiat np. Grodzisko pow leszczyński, Grodzisko pow gostyński (nazwa przerwa pow [jako skrót słowa powiat, bez kropki] przerwa nazwa powiatu przymiotnikowa).
5) należy usunąć z nazw parafii "pw." bo to zbędne, a z parafii św. Jana Jerozolimskiego wyrazy "za Murami" bo to nie patron, zawołanie, wezwanie.
27 sie 2022, 21:01
dżepetro napisał(a):1) Brak jest w wynikach wyszukiwania w BaSIA rekordów z kościoła św Małgorzaty w Poznaniu i to od dość dawna. Czekałem, bo może "samo by się naprawiło", ale widzę, że chęci administratorowi już na poprawienie tego nie starczyło.
2) Akta metrykalne zindeksowane z SzwA z par kat Kąkolewo dotyczą wsi w gminie osieckiej, powiecie leszczyńskim, a nie w pow grodziskim. Tam nie było par kat w 19w.
Zgłaszał to co najmniej raz, jeden starszy i czasem mądrzejszy, ale widać, że jak grochem o skałę.
3) Jedna miejscowość figuruje pod dwoma nazwami
Bojanowo Stare (pow. kościański) - Parafia katolicka, i Stare Bojanowo (pow. kościański) - Urząd Stanu Cywilnego; ujednolicić na Stare Bojanowo
4) Problem z podobnymi nazwami przy wpisie miejscowości można bardzo łatwo rozwiązać. Należy ustawić wpisywanie tak, by należało wpisać też powiat np. Grodzisko pow leszczyński, Grodzisko pow gostyński (nazwa przerwa pow [jako skrót słowa powiat, bez kropki] przerwa nazwa powiatu przymiotnikowa).
5) należy usunąć z nazw parafii "pw." bo to zbędne, a z parafii św. Jana Jerozolimskiego wyrazy "za Murami" bo to nie patron, zawołanie, wezwanie.
1) Księgi metrykalne kościoła św. Małgorzaty z lat 1639-1830 są zindeksowane jako Archikatedra i rekordy są.
5) Tak się ten kościół nazywa, jak ktoś nie ma się do czego przyczepić, to przyczepi się do przecinka.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%9Bc ... w_Poznaniu
27 sie 2022, 21:26
Historia z przymiotnikiem "Jerozolimski" odnośnie zakonów i kościołów joannickich (później maltańczyków) jest dość zawikłana. Pierwotnym patronem zakonu był św. Jan Chrzciciel. Określenie "Jerozolimski" musiało się chyba odnosić pierwotnie do zakonu szpitalników, którzy mieli swój szpital w Jerozolimie właśnie. Później te nazwy były opacznie rozumiane tak, jakby był to zakon "Jana Jerozolimskiego" choć takiego świętego w kalendarzu katolickim nie ma. Oficjalna nazwa brzmiała po łacinie "Ordo Fratrum Hospitalis Sancti Ioannis Hierosolymitani". Jerozolimski mógł być więc zależnie od odczytania, szpital bądź Jan.
27 wrz 2022, 18:40
Kolejny 'kwiatek' z indeksacji parafii Wszembórz. Niby pod obydwoma księgami, pierwopisem i wtóropisem podpisał sie ten sam Proboszcz ale popatrzcie sami:
Takich przeinaczeń jest naprawdę mnóstwo.
27 wrz 2022, 19:32
Paweł Wietrzykowski napisał(a):Kolejny 'kwiatek' z indeksacji parafii Wszembórz. Niby pod obydwoma księgami, pierwopisem i wtóropisem podpisał sie ten sam Proboszcz ale popatrzcie sami:
Takich przeinaczeń jest naprawdę mnóstwo.
Chyba jednak nie do końca, bo ksiądz musiał się zreflektować, że źle wpisał świadków i w pierwszym skanie są odnośniki "ad 3" i "ad 4", porządkujące tę kwestię
28 wrz 2022, 07:21
Dzięki Wojtku, nie zauważyłem tego
04 paź 2022, 08:29
mikolajkirschke napisał(a):Piotrze, wysłałem mailem indeksy chrztów z Lwówka z lat 1636-1752.
Za tydzień minie 10 miesięcy. Dziecko poczęte w chwili, kiedy wysłałem te indeksy, byłoby już zdrowym berbeciem. To jest ponad 11 tysięcy chrztów, moja ciężka robota z jednej strony, a z drugiej - dane, na które czekają użytkownicy Basi. Dalej indeksuję chrzty z lat 1753-85, ale przyznaję, że trochę zapał mi osłabł w tej sytuacji.
04 paź 2022, 08:48
Nadal na umieszczenie w bazie czeka też m.in. najstarsza księga z Domachowa (zapisy od 1603 r.), wysłana Piotrowi we wrześniu ub. r.!
05 paź 2022, 08:01
mikolajkirschke napisał(a):mikolajkirschke napisał(a):Piotrze, wysłałem mailem indeksy chrztów z Lwówka z lat 1636-1752.
Za tydzień minie 10 miesięcy. Dziecko poczęte w chwili, kiedy wysłałem te indeksy, byłoby już zdrowym berbeciem. To jest ponad 11 tysięcy chrztów, moja ciężka robota z jednej strony, a z drugiej - dane, na które czekają użytkownicy Basi. Dalej indeksuję chrzty z lat 1753-85, ale przyznaję, że trochę zapał mi osłabł w tej sytuacji.
Jestem jednym z tych, którzy niecierpliwie czekają na indeksy z Lwówka. Proszę o dołączenie ich do bazy.
Pozdrawiam, Wojciech.
05 paź 2022, 12:07
Bartek napisał(a):Nadal na umieszczenie w bazie czeka też m.in. najstarsza księga z Domachowa (zapisy od 1603 r.), wysłana Piotrowi we wrześniu ub. r.!
Ja również czekam na indeks z Domachowa i nie proszę bo:
osoba indeksująca poświęca swój czas, zdrowie ( w tym wzrok) sprzęt, w tym kasę bo za prąd trzeba
płacić, a póżniej przeżywa stres i czeka w nieskończoność
PROSZĄC o publikację indeksu.
Szczególnie jeżeli chodzi o indeksy metryk kościelnych. .
Moim zdaniem indeks powinien zostać opublikowany w jak najkrótszym czasie oczekiwania.
Z obserwacji widać iż takie sytuacje bardzo często się zdarzają.
Sama kilka lat temu doświadczyłam lekceważenia mojej pracy. Usilnie dopraszałam się publikacji indeksu
w projekcie " Basia", żeby po jakimś czasie wiele zapisów w nim umieszczonych uległo "kasacji".
Efekt jest taki, że nie indeksuję dla projektów.
Twórcy tego typu projektów mają prawo ingerować w nasze indeksy jak i opóżniać ich publikację.
Przesyłając je do administratora stają się ich własnością... Kropka.
Pozdrawiam,
Mirosława Giera
07 paź 2022, 20:00
wojciech musiał napisał(a):mikolajkirschke napisał(a):mikolajkirschke napisał(a):Piotrze, wysłałem mailem indeksy chrztów z Lwówka z lat 1636-1752.
Za tydzień minie 10 miesięcy. Dziecko poczęte w chwili, kiedy wysłałem te indeksy, byłoby już zdrowym berbeciem. To jest ponad 11 tysięcy chrztów, moja ciężka robota z jednej strony, a z drugiej - dane, na które czekają użytkownicy Basi. Dalej indeksuję chrzty z lat 1753-85, ale przyznaję, że trochę zapał mi osłabł w tej sytuacji.
Jestem jednym z tych, którzy niecierpliwie czekają na indeksy z Lwówka. Proszę o dołączenie ich do bazy.
Pozdrawiam, Wojciech.
Ja również czekam z niecierpliwością na dodanie indeksów z Lwówka.
11 paź 2022, 15:51
Witam
w sobotę zarejestrowałem się na stronie BaSIA , ale do dzisiaj nie dostałem linku aktywacyjnego. Czy to jakiś błąd systemu , czy ja popełniłem jakiś błąd przy rejestracji ?
Pozdrawiam Darek
15 paź 2022, 10:48
Henryk Krzyżan napisał(a):Piotrze, wysłałem dzisiaj indeksy par. Głuszyna z lat 1743-1829 i uzupełnienie chrztów par. Wilczyna z roku 1781.
Piotrze, wysłałem dziś indeksy par. Bnin z lat 1636-1817.
Na dodanie czekają też powyższe.
28 paź 2022, 14:15
mikolajkirschke napisał(a):mikolajkirschke napisał(a):Piotrze, wysłałem mailem indeksy chrztów z Lwówka z lat 1636-1752.
Za tydzień minie 10 miesięcy. Dziecko poczęte w chwili, kiedy wysłałem te indeksy, byłoby już zdrowym berbeciem. To jest ponad 11 tysięcy chrztów, moja ciężka robota z jednej strony, a z drugiej - dane, na które czekają użytkownicy Basi. Dalej indeksuję chrzty z lat 1753-85, ale przyznaję, że trochę zapał mi osłabł w tej sytuacji.
Gorąco przyłączam się do powyższego postu. Ostatnio okazało się, że w parafii Lwówek kończy się kilka linii, nazwiska ze strony ojca: Gajewski, Pluskota, Woźniak, Smętek, Bąbelek, ze strony matki: Świtała i ze strony teściowej:Krzewina, Tomaszkowiak (Tomaszewski).
Pozdrawiam
28 paź 2022, 18:27
Nowe skany z Archiwum Państwowego w Poznaniu.Nie są jeszcze dostępne na stronie BaSIA/skany
https://www.facebook.com/search/top?q=a ... 20poznaniuArchiwum Państwowe w Poznaniu
30 września 2022r
Trzeci kwartał 2022 roku na serwisie Szukaj w Archiwach to aż 53 826 nowych skanów z zasobu Archiwum Państwowego w Poznaniu oraz 95 500 skanów z zasobu Oddziału w Pile. Część zasobu poznańskiego została zeskanowana w ramach współpracy w projekcie finansowanym przez Narodowe Centrum Nauki pt. "Długoterminowe koszty społeczne niekorzystnych warunków we wczesnym okresie życia w XIX-wiecznych populacjach na przykładzie miasta Poznania" (kierownik projektu - prof. Grażyna Liczbińska).
Aktualizacja została uwzględniona na naszej stronie w zakładce Zasób-Zasób-online-Szukaj w Archiwach
Poniżej podajemy zbiorczy wykaz publikacji:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=47 ... 5931161155Pozdrawiam
Alina
29 paź 2022, 19:53
Po raz kolejny zwracam się z prośbą o dołączenie do bazy indeksów chrztów Lwówka wykonanych przez Pana M. Kirszke.
Pozdrawiam, Wojciech.
03 lis 2022, 20:14
edit:
Już działa
Dzień dobry,
czy jest jakiś problem z BASIĄ?
Mam problem z wczytaniem strony...
Dziękuję
B.
04 lis 2022, 19:10
Mam wrażenie, że nadal jest problem z BASIĄ, ponieważ bardzo długi jest czas wyszukiwania, choć jeszcze do niedawna trwało to zaledwie kilka sekund.
06 lis 2022, 08:13
Strona BASIA ruszyła ale są problemy z pobieraniem skanów: indeksuję par. Kołaczkowo i przy próbie pobrania jednostki rok 1827 mam komunikat "W jednostce 12 brak skanów". Próbowałem pobrać kolejną księgę rok 1828 i to samo "W jednostce 13 brak skanów"
06 lis 2022, 10:40
Dzień dobry
Od piątku wieczora przy przechodzeniu do scanów w Basi pokazuje się taki komunikat:
Error 404: Not found
I have no idea where that file is, sorry. Are you sure you typed in the correct URL?
natomiast na e-kartoteka nie wczytują się poszczególne kartoteki
Awaria i czy tylko u mnie
06 lis 2022, 10:42
SILAM napisał(a):Dzień dobry
Od piątku wieczora przy przechodzeniu do scanów w Basi pokazuje się taki komunikat:
Error 404: Not found
I have no idea where that file is, sorry. Are you sure you typed in the correct URL?
natomiast na e-kartoteka nie wczytują się poszczególne kartoteki
Awaria i czy tylko u mnie
Paweł Wietrzykowski napisał(a):Strona BASIA ruszyła ale są problemy z pobieraniem skanów: indeksuję par. Kołaczkowo i przy próbie pobrania jednostki rok 1827 mam komunikat "W jednostce 12 brak skanów". Próbowałem pobrać kolejną księgę rok 1828 i to samo "W jednostce 13 brak skanów"
Do 9 listopada będą prowadzone prace serwisowe na szukaju, a co za tym idzie, nie ma możliwości pobierania skanów i przeglądania ich na powiązanych stronach (np. e-kartoteka).
06 lis 2022, 13:17
Dziękuję Wojtku za informację, trzeba się zatem uzbroić w cierpliwość...
06 lis 2022, 22:28
Nie wiem po co było zmieniać serwer skoro to wszystko działa jak działa. Kiedyś na wyszukanie nazwiska czekało się kilka sekund, w tej chwili czekam już 15 minut i pewnie się nie doczekam. Wyszukiwarka dla cierpliwych, a kiedyś narzekałem na tą PTG.
07 lis 2022, 19:50
koszuciak napisał(a):Do 9 listopada będą prowadzone prace serwisowe na szukaju, a co za tym idzie, nie ma możliwości pobierania skanów i przeglądania ich na powiązanych stronach (np. e-kartoteka).
A ja akurat potrzebuję sygnatury ksiąg meldunkowych ze Śliwna (zespół: Akta Gminy Kuślin), bo jadę 10. do APP.
Mam tylko końcówki: 163, 164, 165, 167, 170, 171, 172.
Co zrobić, pomoże ktoś?
07 lis 2022, 21:16
@Jacek256
Zadzwoń do APP i poproś z pracownią naukową. Pomogą.
08 lis 2022, 08:44
Jacek256 napisał(a):koszuciak napisał(a):Do 9 listopada będą prowadzone prace serwisowe na szukaju, a co za tym idzie, nie ma możliwości pobierania skanów i przeglądania ich na powiązanych stronach (np. e-kartoteka).
A ja akurat potrzebuję sygnatury ksiąg meldunkowych ze Śliwna (zespół: Akta Gminy Kuślin), bo jadę 10. do APP.
Mam tylko końcówki: 163, 164, 165, 167, 170, 171, 172.
Co zrobić, pomoże ktoś?
APP nie wymaga pełnej ścieżki, tylko właśnie ten numer. Podasz Akta Gminy Kuślin w odpowiednim polu i numer sygnatury, który masz w drugim i wszystko będzie OK.
08 lis 2022, 18:58
Bartek napisał(a):@Jacek256
Zadzwoń do APP i poproś z pracownią naukową. Pomogą.
Łukasz Bielecki napisał(a):APP nie wymaga pełnej ścieżki, tylko właśnie ten numer. Podasz Akta Gminy Kuślin w odpowiednim polu i numer sygnatury, który masz w drugim i wszystko będzie OK.
Dziękuję Wam bardzo, zadzwoniłem do APP i uzyskałem taką samą odpowiedź.
13 lis 2022, 08:32
koszuciak napisał(a):Do 9 listopada będą prowadzone prace serwisowe na szukaju, a co za tym idzie, nie ma możliwości pobierania skanów i przeglądania ich na powiązanych stronach (np. e-kartoteka).
Mamy już 13 listopada, a na stronie ciągle informacja, że serwis "chwilowo" niedostępny...
25 lis 2022, 21:48
Serwis szukajwarchiwach.gov.pl wrócił, ale do dalszej pracy w projekcie konieczna jest aktualizacja programu ASIA - stosowna informacja wyświetla się podczas logowania w programie. Z tego co widzę, logowanie w ASIA bywa problematyczne, niestety spowodowane jest to coraz większym zainteresowaniem zawartością serwisu. Przepraszam za utrudnienia. Link do uaktualnionej wersji programu
https://www.basia.famula.pl/asia/ASIA-setup.exePozdrawiam
Piotr
26 lis 2022, 10:09
To świetna wiadomość. Do pełni szczęścia brakuje jeszcze tylko dodania do Basi jednostek z ostatniej aktualizacji szukajwarchiwach.
26 lis 2022, 15:52
Dzięki Piotrze !
08 gru 2022, 21:34
Ostatnio edytowano 08 gru 2022, 21:50 przez
krambud, łącznie edytowano 1 raz
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.