Ruzruchy w Poznaniu 1653

[skała]

Proszę o pomoc w odczytaniu i tłumaczeniu poniższej notatki. Odczytuję tam coś takiego:

"Po tym wielkie rozruchy inter plebem
et Magistratum Anniuum nastąmpieły
pod który czas Antonowskiemu
od podobnych iemu in Administrationem
Cancellarya podana była
lecz murpussime per decretum Reginum
ina cum suis Fantonbus degratus
iż Miasta megnemicjaty
relegatus sub perna Capitis
non renersurus Act żadnych
swoich nie zostawił



Ale Będą"


Z tego co rozumiem, to po starciach starej rady miejskiej z mieszkańcami, została wybrana nowa rada (gdzie był m.in. S. Antonowski), jednak później dekret króla wyjaśnił sprawę. Czy sąd królewski jednak uznał winę nowej rady? I na końcówce coś o braku akt, o jakie akta chodzi?

Dziękuję i pozdrawiam
Piotr

[Bartek]

Potym wielkie rozruchy inter plebem et magistratum antiquum (między ludem i starym magistratem) nastąmpieły, pod który czas Antonowskiemu od podobnych ięmu in administrationem (w zarząd) cancellarya podana była, lecz turpissime (haniebnie) per decretum regium una cum suis fautoribus degradatus (na mocy dekretu królewskiego wraz ze swymi zwolennikami pozbawiony godności) z miasta wiecznemi czasy relegatus sub poena capitis non reversurus (wydalony z zakazem powrotu pod karą głowy) act żadnych swoich nie zostawił.

To księga poznańska?

[skała]

Dziękuję bardzo Bartek, to kolejny element układanki, który pasuje do reszty ☺

Wpis pochodzi z ksiąg poznańskich, dokładnie to
53/474/0/21.10/I.189 Acta Consularia civitatis Posnaniae. 6 III 1652-11 IV 1652 ; 5 XII 1652-2 I 1653 ; 19 V 1653-28 VII 1653 ; 12 VI 1654-18 VII 1654

Pozdrawiam
Piotr