Akt ślubu - Marcin Wieczorek i Katarzyna Janiszewska

[kichu66]

Proszę o przetłumaczenie całego wpisu z języka łacińskiego.

1) Dotyczy: Marcin Wieczorek i Katarzyna Janiszewska
2) Typ dokumentu: akt ślubu (wpis numer 5)
3) Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej Wilczyna (pow. szamotulski)
4) Rok: 1868
5) LINK: https://zapodaj.net/images/f8b9f630dc65b.jpg

[Henryk Krzyżan]

Proszę o przetłumaczenie całego wpisu z języka łacińskiego.

1) Dotyczy: Marcin Wieczorek i Katarzyna Janiszewska
2) Typ dokumentu: akt ślubu (wpis numer 5)
3) Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej Wilczyna (pow. szamotulski)
4) Rok: 1868
5) LINK: https://zapodaj.net/images/f8b9f630dc65b.jpg

Wilczyna (par. rzymskokatolicka) - akt małżeństwa, rok 1868 , wpis nr 5,

Martinus Wieczorek (22 lat), rodzice: Jacobus Wieczorek de loco Hossa , Marianna Urbaniak ,
Catharina Janiszewska (25 lat) , rodzice: Adalbertus Janiszewski , Elisabeth Walkowiak ,

Inne osoby występujące w dokumencie:
Valentinus Machaj
Adalbertus Łączkowiak

Marcin przy rodzicach, czeladnik krawiecki, z Podrzewia, syn okupnika, marka zmarła.
Katarzyna służąca, przy matce w Podrzewiu, urodzona w Wilczynie, córka zmarłego Wojciecha wyrobnika w Podrzewiu, niegdyś okupnika w Wilczynie i Elżbiety Walkowiak wdowy wyrobnicy. Napisano non virgo ( nie panna), pewnie chodzi o to, że nie była dziewicą

[kichu66]

Panie Henryku bardzo dziękuję za przetłumaczenie!

[kichu66]

Przy dacie jest wpisana miejscowość Podrzewie - dlaczego? Skoro kościół parafialny znajdował się w Wilczynie?

Przy tym wpisie, na końcu, jest też jakaś adnotacja? Potrafi ktoś to przetłumaczyć?

[Henryk Krzyżan]

Przy dacie jest wpisana miejscowość Podrzewie - dlaczego? Skoro kościół parafialny znajdował się w Wilczynie?

Przy tym wpisie, na końcu, jest też jakaś adnotacja? Potrafi ktoś to przetłumaczyć?

Skoro mieszkali w Podrzewiu, to dlaczego miała być wpisana Wilczyna? To jest księga metrykalna parafii Wilczyna i wiadomo, że tam się odbył ślub.
Zgodę na małżeństwo dali ojciec narzeczonego i matka narzeczonej, w następnej pozycji są podane daty zapowiedzi, czyli mało znaczące szczegóły.

[elamar]

Przy tym wpisie, na końcu, jest też jakaś adnotacja? Potrafi ktoś to przetłumaczyć?

Notatka
Małżeństwo to w dniu dzisiejszym zostało ponownie potwierdzone
przede mną kapłanem i świadkami: Wincenty Przybylski organista z Wilczyny
i Andrzej Woźniak z Podrzewia.
Wilczyna dn. 25 marca 1874
A. Hejliński proboszcz Wilczyny

[kichu66]

Panie Marku serdecznie dziękuję za przetłumaczenie adnotacji do wpisu!

Na podstawie przetłumaczonej notatki pojawia się pytanie - dlaczego małżeństwo, które zostało zawarte w 1868 roku, ponownie potwierdzone zostało w 1874 roku? Nigdy nie spotkałem takiej adnotacji jeszcze.

[kichu66]

Proszę o przetłumaczenie całego wpisu z języka łacińskiego.

1) Dotyczy: Marcin Wieczorek i Katarzyna Janiszewska
2) Typ dokumentu: akt ślubu (wpis numer 5)
3) Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej Wilczyna (pow. szamotulski)
4) Rok: 1868
5) LINK: https://zapodaj.net/images/f8b9f630dc65b.jpg

Wilczyna (par. rzymskokatolicka) - akt małżeństwa, rok 1868 , wpis nr 5,

Martinus Wieczorek (22 lat), rodzice: Jacobus Wieczorek de loco Hossa , Marianna Urbaniak ,
Catharina Janiszewska (25 lat) , rodzice: Adalbertus Janiszewski , Elisabeth Walkowiak ,

Inne osoby występujące w dokumencie:
Valentinus Machaj
Adalbertus Łączkowiak

Marcin przy rodzicach, czeladnik krawiecki, z Podrzewia, syn okupnika, marka zmarła.
Katarzyna służąca, przy matce w Podrzewiu, urodzona w Wilczynie, córka zmarłego Wojciecha wyrobnika w Podrzewiu, niegdyś okupnika w Wilczynie i Elżbiety Walkowiak wdowy wyrobnicy. Napisano non virgo ( nie panna), pewnie chodzi o to, że nie była dziewicą

Jeśli dobrze odczytuję to w dokumencie jest data ślubu oznaczona jako 5 lutego 1868 r. - według kalendarza jest to środa... Czy to możliwe żeby ślub był w środku tygodnia?

[Bartek]

Na podstawie przetłumaczonej notatki pojawia się pytanie - dlaczego małżeństwo, które zostało zawarte w 1868 roku, ponownie potwierdzone zostało w 1874 roku? Nigdy nie spotkałem takiej adnotacji jeszcze.

Tam pada konkretny termin prawnokanoniczny "revalidatio" czyli uważnienie małżeństwa.

Współczesne możliwe przyczyny uważnienia omówiono tutaj:
https://opoka.org.pl/biblioteka/T/TA/TA ... ie_10.html

Mówiąc krótko: po 6 latach wykryto, że ich małżeństwo zostało zawarte nieważnie. Najczęściej tę nieważność odkrywano przy badaniu genealogii narzeczonych, potrzebnym by wykluczyć przeszkodę pokrewieństwa lub powinowactwa. I przy okazji okazywało się, że tamto małżeństwo to krewniacy. Należało wówczas powtórzyć ceremonię ślubu, oczywiście po uprzednim uzyskaniu dyspensy od przeszkody.

Co do dnia tygodnia ślubu: śluby w sobotę to dość młody zwyczaj.

[kichu66]

Dziękuję za wyjaśnienia Panie Bartku.

[elamar]

Notatka ta ma swoje źródła w księgach kościelnych
(sporządzona była na podstawie [nieznanych nam] dokumentów)
i tam można znaleźć odpowiedź na pytanie dlaczego małżeństwo
było ponownie potwierdzone (uważnione)

[kichu66]

Notatka ta ma swoje źródła w księgach kościelnych
(sporządzona była na podstawie [nieznanych nam] dokumentów)
i tam można znaleźć odpowiedź na pytanie dlaczego małżeństwo
było ponownie potwierdzone (uważnione)

Czy takowe dokumenty mogą być nnadal w posiadaniu AAP?

[Bartek]

Tak. W internetowym katalogu AAP po zapytaniu "dyspensy 1873" albo "dyspensy 1874" wyskakuje kilka sygnatur.